1. Ceza Dairesi 2009/9760 E. , 2013/1433 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MAĞDURLAR : ..., ... SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : TCK.nun (86/1-3-e, 87/2-b-son, 31/3, 62), (86/1-3-e, 87/1-d-son, 31/3, 62), 63. maddeleri uyarınca, (4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası), (2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası)
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.A-Sanık hakkında mağdur ...'yi kasten yaralama suçundan hüküm kurulması sırasında, TCK.nun 86/1.maddesi uyarınca temel cezanın 1 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesinden sonra, suçun silahla işlenmesi nedeniyle TCK.nun 86/3-e maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapılırken, 1 yıl 15 ay yerine, 2 yıl 3 ay, mağdurun dalağının alınması nedeniyle, TCK.nun 87/2-b maddesi uyarınca da iki kat artırım yapılırken, 3 yıl 45 ay yerine, 6 yıl 9 ay hapis cezasının belirlendiği görülmekle birlikte sonuç cezanın TCK.nun 87/2-son maddesi uyarınca 8 yıla; B-Sanık hakkında mağdur ...'u kasten yaralama suçundan hüküm kurulması sırasında, TCK.nun 86/1.maddesi uyarınca temel cezanın 1 yıl hapis olarak belirlenip suçun silahla işlenmesi nedeniyle TCK.nun 86/3-e maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapılarak 1 yıl 6 ay hapis cezası tayin edilmesinden sonra, mağdurun yaşamını tehlikeye sokan bir durumun gerçekleşmesi nedeniyle TCK.nun 87/1-d maddesi uyarınca bir kat arttırım yapılırken 2 yıl 12 ay yerine, 3 yıl hapis cezasının belirlendiği görülmekle birlikte, sonuç cezanın TCK.nun 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıla; Çıkartılarak belirlenmesi karşısında, bu hususlar sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. .../...
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un mağdurlar ... ve ...'u kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, hükmolunan ceza miktarlarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hükümlerin tebliğnamadeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.