7. Ceza Dairesi 2010/10689 E. , 2013/1649 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanıkların hükümlülüklerine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Soruşturma evresinde, 4926 sayılı yasanın 34.maddesi uyarınca, sanık ...'e 17.06.2007 tarihinde tebliğ edilen ödeme önerisi üzerine anılan maddedeki 30 günlük süre beklenmeden dava açılmış olup, yasa ile konulmuş sürenin değiştirilemeyeceği gözetilerek 30 günlük yasal ön ödeme süresinin beklenilmeden kamu davası açılması karşısında sanık ...'e toplu kaçakçılık fiilinden yeniden önödeme çıkartıldıktan sonra ödeme yapılması halinde her iki sanığın hukuki durumunun birlikte değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, mahkumiyet halinde kazanılmış hakkın mahkemece gözetilmesine. 22.01.2013 günü oyçokluğuyla karar verildi. (Muhalif) KARŞI OY Sanık ...'e ihtarat 13.06.2007 tarihinde yapılmış olup dava 04.07.2007 tarihinde açılmış olmasına, sanığın 10 gün içinde ödeme yapacağını bildirmememiş bulunmasına göre çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum.