Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

3. Hukuk Dairesi 2013/294 E. 2013/1269 K.

Yargıtay 2013-01-29 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

3. Hukuk Dairesi 2013/294 E. , 2013/1269 K.

"İçtihat Metni" Davacı ........... ile davalı ... aralarındaki alacak davasına dair ... ....Asliye ... Mahkemesinden verilen ....02.2012 günlü ve 2009/281 E.-2012/90 K.sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen ........2012 günlü ve 2012/15610 E.-2012/21902 K.sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen ... ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 219.00-TL.para cezası ile ....55 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 29.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .