4. Ceza Dairesi 2012/37940 E. , 2013/855 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanığın yokluğunda verilen kararın Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca yapılan tebliğinin usulsüz olması nedeniyle öğrenme üzerine verilen temyiz dilekçesinin süresinde olduğu sonucuna varılarak temyizin reddine dair ek kararın kaldırılması suretiyle, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanık ...’ın, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ... ile birlikte mağdur ...’i “seni keseceğiz” biçimindeki sözlerle tehdit ettiğinin iddia edilmesi karşısında, eyleminin TCK'nın 106/2-c maddesindeki nitelikli tehdit suçunu oluşturabileceği, 5235 sayılı Kanun’un 11. maddesi uyarınca eylemi nitelendirme ve kanıtları değerlendirme görevinin Asliye Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.