8. Ceza Dairesi 2012/30147 E. , 2013/557 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Köy merasına tecavüz suçunun niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye hazinesinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tara- fından da müdahale kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; ... vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiy- le (REDDİNE), 2- Sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan hazine lehine vekalet ücreti tayini, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden ''500 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak müdahil hazineye verilmesine'' ilişkin bölü- mün çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 11.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.