Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

2. Hukuk Dairesi 2012/13813 E. 2013/549 K.

Yargıtay 2013-01-16 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

2. Hukuk Dairesi 2012/13813 E. , 2013/549 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ankara 1.Aile Mahkemesi TARİHİ :28.3.2012 NUMARASI :Esas no:2011/531 Karar no:2012/439

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı koca tarafından; kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Tarafların gerçekleşen ekonomik durumlarına göre her iki tarafında asgari ücretle çalıştığı anlaşılmaktadır. Bu yön gözetilmeden düzenli geliri bulunan davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına (TMK.m.175) hükmedilmesi usul ve yasaya yakırı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.01.2013 (Çrş.)