6. Ceza Dairesi 2012/11587 E. , 2013/731 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tanık ..., olay günü saat 15:30 sıralarında görevli olduğu binaya girdiğinde asansörden ellerinde çanta ve poşetlerle inen sanık ile yakalanamayan üç faili gördüğü, kuşkulanarak kim olduklarını sorması üzerine, sanık ve arkadaşlarının üstüne kapanarak yere düşürdükleri ve kaçmaya başladıkları, kovalamaca sırasında ellerindeki bir kısım çanta ve poşetleri yere attıkları, tanık ... tarafından sanığın yakalandığı, olay yerine gelen kolluk görevlileriyle birlikte binanın 7. katı kontrol edildiğinde 7.katta bulunan 30 ve 31 numaralı dairelerin kapısının sert cisimle zorlandığı ve hırsızlık amacıyla girilerek bir kısım eşyalarının çalındığının anlaşıldığı, 30 numaralı dairede oturan yakınan ...'a karşı eylemle ilgili olarak Kayseri 2.Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, Dairemizin bozma kararı sonrasında, bu Mahkemece görevsizlik kararı verilerek dosyanın Kayseri Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği ve inceleme konusu kararın verildiği, diğer dairede oturan yakınan ... ...'a karşı eylemle ilgili olarak da Kayseri 2.Asliye Ceza Mahkemesinde kamu davası açıldığı ve sanığın hırsızlık suçundan cezalandırılmasına karar verildiğinin ve bu kararında bu gün Dairemizin 2009/20030 sayılı dosyasında incelenerek görev yönünden bozulduğunun anlaşılmasına göre, her iki dava dosyası birleştirilip sonucuna göre sanığın eyleminin tek yağma suçunu oluşturacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... (...) ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.