(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/14961 E. , 2013/361 K.
"İçtihat Metni"
Nitelikli yağma suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.04.2009 gün ve 2007/207 Esas, 2009/89 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili ve sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluş ve kabule göre sanıkların cebir ve tehditle işledikleri kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından uygulama yapılırken temel cezanın 5237 sayılı TCK.nın 109/2. maddesi uyarınca belirlenmesi gerekirken 109/1. maddesi uyarınca tayin edilip daha sonra 109/2. maddesinin uygulanması, Sanıkların mağduru ... Merkez ... Ocağının 30.04.2007 tarihli raporunda belirtildiği üzere bıçakla yaralayarak şahsına zarar verdiklerinin anlaşılması karşısında koşulları oluşmadığı halde etkin pişmanlık nedeniyle TCK.nın 110. maddesine göre cezalarından indirim yapılarak eksik ceza tayini, Kanuna aykırı, katılan vekili ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi