7. Ceza Dairesi 2010/5699 E. , 2013/829 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye, denetim süresine tabi tutulmasına ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (Muhalif) KARŞI OY YAZISI Sanığın pişman olduğu ancak yeniden suç işlemeyeceği konusunda mahkemeye kanaat gelmediğinden, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararı yanında sanığın pişman olduğu ve duyduğu pişmanlığa göre yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak TCK.nun 51.maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine karar verilerek aynı gerekçenin hem olumlu, hem de olumsuz kullanılması suretiyle çelişkiye düşülmesi ve pişmanlığının kabul edilmesine karşın, sebebi açıklanmadan yasal tabirin tekrarı suretiyle sanığın sosyal ve ekonomik durumuna göre hapis cezasının 50.madde uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmemesine hükmedilmesi yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması gerektiği kanaatiyle sayın çoğunluk kararına katılmıyorum.