7. Ceza Dairesi 2010/4405 E. , 2013/4033 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, hak yoksunluğuna, müsadereye ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazları yerinde değilse de; Dava konusu edilen ve ele geçirilen akaryakıtın miktarı nazara alındığında, cezaların kişiselleştirilmesinde uygulanacak ölçütlerin değerlendirilmesi bakımından, uygulama birliğinin sağlanması için daha çok miktarda akaryakıt kaçakçılığı yapanlar ile suça konu miktardaki akaryakıt kaçakçılığı yapanlar arasında, eyleme uyan 5015 sayılı kanunun ek 5. maddesinde belirtilen cezanın asgari haddinin 2 yıl, azami haddinin de 5 yıl olduğu gözetilerek, hakça oranda bir temel ceza belirlenmesi gerekirken yasal olmayan gerekçeyle asgari hadden uzaklaşılarak fazla miktarda ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 22.01.2013 günü oyçokluğuyla karar verildi. (Muhalif) (Muhalif) KARŞI OY Sanık 70 jelikan içerisinde 1400 litre mazot ile yakalanmış olup, 5237 sayılı yasanın 61/1(a-c-d-f) bentleride uygulanarak yargılama süreci boyunca maddi gerçeğe ulaşma ve adaleti sağlama yolunda çaba harcayan sanığı bire bir gözlemleyen yerel mahkemece alt sınırı 2 yıl, üst sınırı ise 5 yıl olan kaçakçılık suçunda temel cezanın 3 yıl olarak tayin ve takdir edilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Yargıtay CGKK. 15.05.2012 gün 116/191, 07.02.2012 gün ve 5/350-27 sayılı kararları da dikkate alınarak çoğunluğun verdiği bozma kararına katılmıyoruz. Muhalif Üye Muhalif Üye