Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

1. Ceza Dairesi 2008/6836 E. 2013/610 K.

Yargıtay 2013-01-29 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

1. Ceza Dairesi 2008/6836 E. , 2013/610 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık. HÜKÜM : TCK.nun 86/1-3-e, 29, 62, 53; 6136 sayılı Kanunun 15/1.maddeleri uyarınca; (2 yıl 4 ay 3 gün hapis cezası) ve (6 ay 20 gün hapis ve 500.YTL adli para cezası)

TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Temyiz edenin sıfatı ve dilekçesinin içeriğine göre, temyiz incelemesi sanık ...'in "mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs" ve "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılmıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in "mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs" ve "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, A. "Öldürmeye teşebbüs" suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, B. "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçu yönünden; a) Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında, ceza miktarının üst .../... sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle, yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, b) Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 13.12.2005 tarih ve 2005/8-155, 2005/164 sayılı kararı uyarınca, temel para cezasının 450.TL yerine 600.TL olarak fazla tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 29/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.