7. Ceza Dairesi 2012/25108 E. , 2012/32709 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, hak yoksunluğuna, mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına, denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 2011/335 esas sayılı asıl dava ve bu dava ile birleşen 2011/342 ve 2011/347 esas sayılı davalar açısından kararda daha ağır ceza içerdiği gerekçesi ile sanığın bandrol zorunluluğuna aykırılık suçundan 5846 sayılı yasanın 81/4. maddesi uyarınca uygulama yapıldığının belirtilmesi karşısında, Yayıncılar Meslek Birliğinin usulüne uygun hak sahipliği belgelerini sunarak sanık hakkında şikayetçi olup ve açılan kamu davalarına katıldığı gözetildiğinde, 5728 sayılı yasa ile değişik 5846 sayılı yasanın içtimaı düzenleyen 81/13. fıkrasında; “bandrol yükümlülüğüne aykırılığın aynı eserle ilgili olarak 71'inci maddenin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinde tanımlanan suçla birlikte işlenmesi halinde, fail hakkında sadece 71'inci maddeye göre cezaya hükmolunur. Ancak verilecek ceza üçte biri oranında artırılır” hükmü uyarınca sanık hakkında 5846 sayılı yasanın 71/1, 81/13 ve 5237 sayılı TCK 62. maddeleri gereğince uygulama yapılması gerektiği halde yazılı şekilde karar verilerek eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.