3. Ceza Dairesi 2012/17197 E. , 2012/44622 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hüküm tarihinde geçerli olan ''Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'' gözetilmeden katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasına bu konu ile ilgili olarak “karar tarihindeki avukatlık asgari ücret tarifesine göre kendisini vekil ile temsil ettiren katılan sanığa, sanık Binali Deniz'den alınarak 1100 TL maktu vekalet ücreti ödenmesine,” ibaresi eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.