6. Hukuk Dairesi 2012/14991 E. , 2012/17025 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, ödenmeyen kira parası nedeniyle başlatılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. 1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre temyiz eden davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davacı alacaklının, kabul edilen alacak miktarına yönelik temyiz itirazlarına gelince; Mahkemece uyulmasına karar verilen bozma ilamında belirtildiği şekilde kiralananın yasal tesliminin gerçekleştiği 5.1.2009 tarihine kadarki beş günlük kira bedeli üzerinden itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken sadece bir günlük kira bedeli üzerinden itirazın kaldırılmasına karar verilmesi doğru değildir. Karar bu nedenlerle bozulmalıdır. SONUÇ : Yukarıda 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.