5. Hukuk Dairesi 2012/13656 E. , 2012/25153 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Davalar, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davaların kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve ... dışındaki davacılara bedelinin ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik börülmemiştir. Ancak; Yapılan incelemede; davacılardan ...’e kamulaştırma evrakının noter kanalıyla tebliğ edildiği anlaşıldığından, anılan davacı yönünden kamulaştırma işlemi kesinleşmiştir. Bu durumda, davacılardan ... adına açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken aksi düşünce ile davanın tüm davacılar yönünden kabulüne hükmedilmesi, Doğru görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.