2. Ceza Dairesi 2012/11504 E. , 2012/48037 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35.maddesi uyarınca; fiili işlediği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılama ve bu fiile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının taktiri bakımından, sosyal inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği taktirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, "…ceza dışında çocuklara özgü güvenlik tedbiri düşünülmediğinden…" şeklindeki sosyal inceleme raporunun aldırılma amacına uygun düşmeyen yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmadan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.