(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/7738 E. , 2012/18570 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R - Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen “. Limanı İşletme hakkı Devir Sözleşmesi” kapsamında davalının 2000 yılında yapmış olduğu faaliyetler sonucu elde edilen gelirden davacının payına tahakkuk eden bedeli ödemediğini, girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili, haksız davanın reddi ile %40'tan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda iddia savunma, taraflar arasındaki sözleşme celb edilen ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası, bilirkişi raporu, toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne, kabul ve ret miktarları nazara alınarak taraflar yararına %40'ar oranında tazminata karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı vekilince temyiz edilmiştir.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 06.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.