7. Hukuk Dairesi 2012/6406 E. , 2012/9975 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan ve kesinleşen 2010/34–197 Esas ve Karar sayılı mirasçılık belgesinin iptali davasında yapılan yargılamanın yenilenmesi talebine ilişkindir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, hüküm yerinde gösterilen gerekçelere; dava tarihinde yürürlükte bulunan HUMK’nun 445 madde hükmünde tahdidi olarak sayılan yargılamanın iadesi sebeplerinin gerçekleşmemesine göre davacı ... ...'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 26.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.