7. Hukuk Dairesi 2012/4715 E. , 2012/9838 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davalının 22/02/2011 tarihinde T.C Ceyhan Kaymakamlığı Tüketici Sorunları İlçe Hakem Heyeti'ne müracaat ederek, yükseltilen abonelik bedelinin iadesine karar verilmesini talep etmesi üzerine, Tüketici Sorunları İlçe Hakem Heyeti'nin 08/04/2011 tarih ve 2011/124 numaralı kararı ile fazladan tahakkuk ettirilen miktarın tüketiciye iadesine karar verilmiştir. Davacı, T.C Ceyhan Kaymakamlığı Tüketici Sorunları İlçe Hakem Heyeti'nin kararına karşı, itiraz yoluna müracaat etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanununun 22/5.maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyetinin vereceği kararlar tarafları bağlar. Taraflar, bu kararlara karşı, onbeş gün içinde Tüketici Mahkemesine itiraz edebilirler. Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine, Tüketici Mahkemesince verilen karar kesindir. O hâlde; maddi anlamda kesin hüküm niteliği kazanmış bulunan Tüketici Mahkemesinin kararına karşı temyiz yoluna müracaat ... yasal düzenleme karşısında tanınmadığından temyiz incelemesi isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, 24.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.