(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/3739 E. , 2012/11608 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Yenileme Kadastrosu sırasında eski 555 parsel sayılı 7655 metrekare yüzölçümlü taşınmaz, yeni 103 ada 135 parsel olarak 8003.35 metrekare, eski 556 parsel sayılı 18340 metrekare yüzölçümlü taşınmaz yeni 103 ada 136 parsel olarak 19174.60 metrekare yüzölçümü ile tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., yenileme kadastro çalışmaları sonunda kendisine ait 136 parsel sayılı taşınmazın kuzey batı sınırından 17 metre içeri girildiği, tesis kadastrosu ile belirlenen sınırın zeminde mevcut olmasına rağmen ikinci bir sınır oluşturulduğu iddiası ile 135 parsel sayılı taşınmazın 1575 metrekarelik bölümünün tapu kaydının iptali edilerek adına tescil istemi ile dava açmıştır. Davacı ... ise 103 ada 136 parsel sayılı taşınmazın kendi taşınmazına müdahale ettiğini belirterek müdahalenin men'i istemi ile dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ... tarafından açılan davanın kabulüne, 103 ada 135 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile gösterilen bölümünün tapu kaydının iptali ile davacı adına kayıtlı olan 136 parsel sayılı taşınmaza ilave edilmek sureti ile tesciline, davacı ... tarafından açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.