(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/23019 E. , 2012/26350 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)5271 sayılı CMK'nın 226/1-2. maddesine aykırı olarak, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesi uyarınca hükmolunan cezadan arttırım yapılması ; 2)Suçun gece vakti işlendiği kabul edildiği halde, gerekçeli karar başlığında hatalı olarak suçun işlendiği zaman diliminin saat 11:00 olarak belirtilmesi ; Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA ; 06/12/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.