(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/22339 E. , 2012/26451 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim sistemleri kullanılmak suretiyle hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın olay tarihinde saat 23.38 sıralarında müştekiye ait Yapı Kredi Bankası'nın ... Şubesindeki hesabına girerek, 4.850.00 TL'yi ... İli ... İlçesindeki Yapı Kredi Bankası'nda bulunan kendi hesabına interaktif bankacılık sistemiyle havale ettiği, ancak banka tarafından konulan bloke nedeniyle parayı çekememesi şeklinde gerçekleşen eyleminin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/11/2009 gün, 2009/11-193 esas, 2009/268 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere 5237 sayılı TCK'nın 142/2-e,143,35 maddelerine uyan suçu oluşturduğunun gözetilmemesi, 2-Sanığın tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 10/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.