(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/21148 E. , 2012/44994 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 30/01/2007 gün ve 2007/3-9 E ; 18 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, hüküm fıkrasında, yasa yoluna başvuru şeklinin açık ve tereddüte yer vermeyecek şekilde belirtilmediği anlaşılmakla, katılan vekilinin de 26/02/2008 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyizinin de süresinde olduğu kabul edilerek yapılan inceleme: 28/01/2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.