3. Ceza Dairesi 2011/26148 E. , 2012/46315 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Karar başlığında sanığın nüfusa kayıtlı bulunduğu yer ve kayıt bilgilerinin yazılmaması şeklindeki eksikliğin mahallinde ikmali mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki bir numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak; Sanık ... ile ...'ın beyanlarında katılanın İhsan'ın odasına kendiliğinden geldiğini, sohbet ettikleri sırada katılanın “sizi bu okuldan sürdüreceğim, burayı size yâr etmeyeceğim” şeklinde sözler söylediğini beyan etmeleri ve kararda ilk haksız hareketin kim tarafından yapıldığına ilişkin bir değerlendirme de yapılmamasına göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 27/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.