2. Hukuk Dairesi 2011/23284 E. , 2012/31322 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Evlat Edinme
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Türk Medeni Kanununun 305 ve devamı maddelerine göre evlatlık ilişkisi mahkeme kararı ile kurulur. Mahkemece davanın kabulüne karar verildiğine göre davacılar tarafından küçük...'nun "evlat edinilmesine" şeklinde hüküm kurmak gerekirken; "evlat edinilmesine izin verilmesine" şeklinde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki; bu yanlışlık yeninden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK md. 438/7). SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm bölümünün 1. bendinin son cümlesinde yer alan "İZİN VERİLMESİNE" sözcüklerinin hükümden çıkartılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilsen sebeple ONANMASINA,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.12.2012(Pzt.)