8. Ceza Dairesi 2011/15140 E. , 2012/39469 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, mala zarar verme HÜKÜM :- Sanık ...'ın genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan beraat; - Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadereye; genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan beraat, mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının CMK.nun 223/8 madde ve fıkrası uyarınca düşürülmesi;
Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin sanık hakkında mahkumiyet kararı kurulması gerektiğine yönelik yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), II- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK.nu 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, reddine ancak: TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),
III- Sanıklar ... ve ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesine gelince: Sanık ...'ın barda başka bir müşteriyle kavga etmesi nedeniyle bardan çıkarıldıktan sonra aşırı alkollü olarak geri gelip bardan çıkarılmasının etkisiyle barın ikince katına doğru silahla ateş etmesi eyleminin silahlı tehdit suçunu oluşturduğu, bu olayın etkisiyle sanık ...'ın da diğer sanığın ve mağdurlar ... ve ...'ün bulunduğu araca doğru silahla ateş etmesi eyleminin ise silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı gerekçe ile sanıkların beraatlerine karar verilmesi, Yasaya aykırı, C.Savcısınının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.