3. Ceza Dairesi 2010/18904 E. , 2012/46395 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıklar ....., ...., ve ...'in beraatine diğer sanık ...'in mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) ..., ....., ... yönünden yapılan incelemede; Katılan vekilinin temyiz itirazları oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve gerekçeye göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) ... yönünden yapılan incelemede; Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Müsadere kararı verilmiş olmasına göre katılan ... lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.