11. Ceza Dairesi 2010/10989 E. , 2012/21964 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi evrakta sahtecilik HÜKÜM : Beraat
Cumhuriyet savcısının ayrıntılı temyiz dilekçesi içeriğinden temyiz talebinin. beraat eden sanıklardan sadece ... hakkındaki hükme yönelik olduğu anlaşılmakla, sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne hasren yapılan incelemede; Olayın seyrini anlatan 31.10.2007 tarihli tutanağa göre; sanık ...'e ait kamyonun diğer sanığın sevk ve idaresindeyken kolluk görevlilerince yapılan uygulamada, aracın trafik belgesinin yapılan incelemesinde; belgenin arka yüzü aracın muayenesi bölümündeki yazıların kazınmış ve karmaşık görüntülü olduğunun belirtilmesi, dosya arasında belge aslının bulunmaması, alınan bilirkişi raporunun bu konuda açıklayıcı olmaması karşısında; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu gözönüne alınıp, sahte olduğu belirtilen ve adli emanette kayıtlı olduğu anlaşılan belge aslının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özellikleri tutanağa geçirilerek, yasal unsurları taşıyıp taşımadığı ve iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı yöntemince araştırılıp, sonucuna göre belgenin aldatma kabiliyetinin bulunması halinde; sanığın savunmasında atılı suçu kabul etmemesine rağmen, dosyada bulunan olay tutanağı ile belgeye ilişkin kriminal raporu, soruşturma ifadeleri, diğer tüm bilgi ve delillere göre; aracı muayeneye göndermeden araç ruhsatının teslimi ile yetinip, muayene işlemini yaptırdığının anlaşılması dikkate alınarak hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ve hatalı değerlendirme ile beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık ... hakkındaki hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.