Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

3. Ceza Dairesi 2012/28556 E. 2012/35771 K.

Yargıtay 2012-10-31 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

3. Ceza Dairesi 2012/28556 E. , 2012/35771 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Dairemizin 22.11.2011 tarih 2011/22188 esas- 2011/18530 karar sayılı temyizin reddi kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.01.2012 tarih 2007/14334 sayılı itiraznamesi ile, 1412 sayılı CMUK'un 305.maddesi uyarınca iki bin TL'ye kadar para cezasına dair mahkumiyet hükümlerinin kesin olduğu, ancak kesinlik sınırını aşar nitelikte yaptırım içermek koşulu ile suç vasfına yönelik temyiz üzerine, bu hususla sınırlı biçimde temyiz incelemesine konu olabileceği, katılan vekilinin suç vasfına yönelik temyiz talebinde bulunduğu, Dairemiz suçun vasfına yönelik itirazları değerlendirirken hükmü temyiz incelemesine konu olduğu, hükmün esas nitelikte incelendiğinden suç tarihi itibariyle gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesi talebiyle Yüksek Yargıtay Birinci Başkanlığına dosyanın gönderilmesinden sonra 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı Kanunun 101. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE, 2) Dairemizin 22.11.2011 tarih 2011/22188 Esas- 2011/18530 Karar sayılı temyizin reddi kararının KALDIRILMASINA, Suç tarihi olan 08.05.2004 tarih ile 30.10.2012 inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı ve CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 31.10.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.