2. Ceza Dairesi 2012/16804 E. , 2012/45634 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın yokluğunda verilen kararın temyiz edilmediği gerekçesiyle 22.11.2011 tarihinde kesinleştirilerek infaza verildiği, ancak sanığın kararın tebliğ edildiği 15.11.2011 tarihinde başka suçtan cezaevinde bulunduğu bildirerek 24.01.2012 tarihli dilekçe ile hükmü temyiz ettiğini bildirmesi üzerine Mahkemenin 26.01.2012 tarihli ek kararı ile infazın dordurulmasına ve sanığın istemi eski hale getirme talebi olarak kabul edilerek dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderildiği anlaşılmakla; CYY'nın 42.maddesine göre eski hale getirme talebinin temyiz istemi ile birlikte yapılması halinde istem konusunda Yargıtay tarafından bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeyere,k eski hale getirme talebinin kabulüne ilişkin verilen karar usulsüz olduğundan mahkemenin 26.01.2012 tarihli kararı kaldırılarak ve UYAP aracılığıyla yapılan araştırmada sanığın yokluğunda verilen kararın tebliği sırasında Kocaeli C Tipi Cezaevinde tutuklu olarak bulunduğu anlaşıldığından, yapılan tebliğatın usulsüz olduğu, sanığın kararı öğrenme tarihinin tebliğ tarihi olarak kabul edilmesi gerektiği, bu nedenle temyiz isteminin süresinde yapıldığı belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.