Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

17. Hukuk Dairesi 2012/12908 E. 2012/13045 K.

Yargıtay 2012-11-26 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/12908 E. , 2012/13045 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmü temyiz eden davalı ... vekilinin, 21.9.2012 tarihli dilekçesiyle temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve vekaletnamede temyizden feragatle yetkili olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmiştir. SONUÇ ; Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin vazgeçme nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ... şirketine geri verilmesine 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.