Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

10. Hukuk Dairesi 2012/6047 E. 2012/22074 K.

Yargıtay 2012-11-15 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

10. Hukuk Dairesi 2012/6047 E. , 2012/22074 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi No :447-810

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği üzere davanın kısmen kabülüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, aşağıdaki bendlerin kapsamı dışında kalan, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Davacının, 10.10.2003-22.12.2006 tarihleri arası dönemde kesintisiz çalıştığının tespitine karar verilmesine ragmen, talep edilen dönem içinde 13.01.2005-31.05.2005 ve 12.07.2005-10.11.2005 arası tarihlerde, davacının, dava dışı başka işyerlerinde çalışması bulunması ve bu sürelerinde kuruma bildirilmiş olmasına karşın, mahkemece, dava dışı işyerlerinden Kuruma bildirimi yapılan bu sürelerin dışlanmaması; 3-Red edilen süre yönünden davalılar lehine ücreti vekalete hükmetmek gerekirken, yalnızca, "davalı vekili" ve "davalı tarafa" denilmek suretiyle hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. S O N U Ç : 1- Hükmün 1. bendinde yer alan "tespitine" cümlesinden sonra gelmek üzere "tespit edilen dönem içinde 13.01.2005-31.05.2005 ve 12.07.2005-10.11.2005 tarihleri arası kuruma bildirimi yapılan sürelerin dışlanmasına" ibaresinin yazılmasına; 2- Hükmün 4. bendinde yer alan "davalı vekili" ibaresinin silinerek, yerine, "davalılar vekili" yazılmasına, aynı bende yer alan "davalı tarafa" ibaresinin silinerek, yerine, "davalılara" ibaresinin yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.