Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

1. Ceza Dairesi 2012/5051 E. 2012/8552 K.

Yargıtay 2012-11-21 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

1. Ceza Dairesi 2012/5051 E. , 2012/8552 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık ... hakkında mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan kurulan hükümde; a)Sanığın mağdura "geber lan şerefsiz" diyerek etkili mesafeden tabanca ile iki el ateşi sonucu, mağdurun sağ kasık bölgesinden isabetle hayati tehlikeye neden olmayacak ve basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı olayda; meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alındığında, 5237 sayılı Yasanın 9 ila 15 yıl arasında ceza öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini yerine 9 yıl olarak belirlenmesi aleyhe temyiz istemi bulunmadığından, b)CMK.nun 326/son maddesinin uygulanmasından önce 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2 ve 62. maddeleri gereğince belirlenen ceza miktarı dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK.nun 50 ve 51. maddesinin sanık hakkında yasal olarak uygulanma imkanı bulunmadığı anlaşıldığından, cezanın tedbire çevrilmesi ve ertelenmesi yönünden değerlendirmenin 647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddelerine göre yapılması sonuca etkili görülmediğinden, c)5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmamış ise de; cezanın tabii sonucu olması ve infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden, Bozma nedeni yapılmamıştır. 2)Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelemesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sübuta, haksız tahrikin varlığına, TCK.nun 51 ve CMK.nun 231 maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.