9. Ceza Dairesi 2012/4106 E. , 2012/12438 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hakaret Hüküm : 1- TCK'nın 125/1-4, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 152/1-a, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik incelemede; 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a- Sanığın aşamalarda ısrarla zararı giderdiğini iddia etmiş olması karşısında savunmasının doğruluğu araştırılmadan dosyada zararın karşılandığına dair belge ve beyan bulunmadığından bahisle TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanmaması, b- Sanık hakkında 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.