2. Hukuk Dairesi 2011/12717 E. , 2012/26748 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Dava Türk Medeni Kanununun 605/2. maddesinden kaynaklanan terekenin borca batık olduğunun tespitine ilişkindir. Dava tespit davası niteliğinde olup bu tür davalarda harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hükmedilmesi gerektiği halde nispi harç ve nispi vekalet ücreti takdir edilmesi ve vekalet harcı ile baro pulunun da karşı taraftan tahsiline hükmedilmesi doğru değil ise de; bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönlerden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK. md. 438/7). SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın 7, 8 ve 9.bendinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına yerine 7. bent olarak "Davacılar kendisini vekil ile temsil ettirdiklerinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince takdiren 1.100 TL. maktu vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacılara verilmesine" sözcüklerinin yazılmasına, 8. bendin yerine 'Davacılar tarafından peşin olarak yatırılan 135 TL harçtan, alınması gereken 18,40 TL. maktu harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacılara iadesine" sözcüklerinin yazılmasına, 9. bendin yerine ise " davacıların peşinen yapmış olduğu 15.60 TL peşin harç, 18,40 TL karar ilam harcı, 3,50 TL posta gideri, 490 TL keşif ve bilirkişi gideri, 20 TL davetiye gideri olmak üzere toplam 547,50 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine" sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu bölümlerinin düzeltilmiş şekliyle, temyiz konu bölümlerinin ise yukarda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.11.2012 (Pzt.)