7. Hukuk Dairesi 2011/7270 E. , 2012/7483 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi dahili davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 10, 50, 58, 137, 139, 230 ve 234, 103 ada 119, 147, 216 ve 395, 104 ada 42, 60 ve 64, 111 ada 80, 113 ada 4, 117 ada 20, 122 ada 2 ve 127 ada 9 parsel sayılı yüzölçümleri tutanaklarında yazılı taşınmazlar davalı olduğundan sözedilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... ve ... tarafından davalı ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan el atmanın önlenmesi davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sırasında Hazine davaya dahil edilmiştir. Mahkemece el atmanın önlenmesi davasının kabulüne, 103 ada 119, 122 ada 2 ve 101 ada 58 parsel sayılı taşınmazların payları oranında ... mirasçıları adına, 103 ada 147, 101 ada 50 ve 103 ada 395 parsel sayılı taşınmazların davacı ... adına, 127 ada 9, 113 ada 4 ve 101 ada 234 parsel sayılı taşınmazların payları oranında davacı ..., davalı ... ve ... mirasçıları adına, 111 ada 80 parsel sayılı taşınmazın payları oranında davacı ... ve ... mirasçıları adına, 103 ada 216, 104 ada 60 ve 64, 101 ada 230, 137 ve 10, 117 ada 20, 101 ada 139 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 29.7.2008 tarihli haritada (B) harfi ile gösterilen 4036,80 m2 yüzölçümündeki taşınmazın aynı ada son parsel numarası verilerek muris ... mirasçıları adına tapuya tesciline, 101 ada 139 parsel sayılı taşınmazın aynı haritada (A) harfi ile gösterilen 3254,76 m2 yüzölçümündeki bölümünün aktarılan davanın kapsamında kalmadığı anlaşıldığından 101 ada 139 parsel sayılı taşınmazın malik hanesinin olağan şekilde tamamlanmak üzere Kadastro Müdürlüğüne iadesine, 104 ada 42 parsel sayılı taşınmazın muris ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyize konu 101 ada 10, 50, 58, 137, 230 ve 234, 103 ada 119, 147, 216 ve 395, 104 ada 42, 60 ve 64, 111 ada 80, 113 ada 4, 117 ada 20, 122 ada 2 ve 127 ada 9 parsel sayılı taşınmazlar ile 101 ada 139 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 29.7.2008 tarihli haritada (B) harfi ile gösterilen 4036,80 m2 yüzölçümündeki bölümü üzerinde aktarılan dava tarihinde adına tescil kararı verilen zilyet taraflar yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı ...'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 02.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.