11. Ceza Dairesi 2010/10397 E. , 2012/18829 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat
TCK. nun 339. maddesindeki suçun oluşması için sahte resmi belgeyi düzenleyen memurun belgeyi düzenlemeye yetkili olması, görevi sırasında ve kanuni yetkisine dayanarak bir belgeyi sahte olarak düzenlemesinin gerekmesine ve somut olayda da suç tarihinde Çağlayan Belediye Başkanı olan sanık ... ile Belediyede muhasebeci olarak çalışan sanık ...'nın şikayetçinin Çağlayan Belediyesinde işçi olarak çalıştığı döneme ilişkin nema alacağının kendisine ödenmediği halde ödeme yapılmış gibi form tanzim edilip imzasının da atılmak suretiyle sahte belge düzenlenlediklerinin iddia ve kabul olunmasına göre; 4483 sayılı Kanun uyarınca haklarında soruşturma izni alınıp eylemlerinin sübuta ermesi halinde suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nun 339/1. (5237 sayılı TCK'nun 204/2.) maddesinde yazılı “memurun resmi belgede sahteciliği” suçunu oluşturup oluşturamayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.