6. Ceza Dairesi 2009/17397 E. , 2012/22134 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağmaya teşebbüs, Tehdit, Mala zarar vermek HÜKÜM : Sanığın tehdit suçundan eylemine uyan, 5237 sayılı TCK'nın 106/2-a, 62, 53/1-2-3, mad. 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, Sanığın mala zarar vermek suçundan baba-oğul olmaları nedeniyle eylemine uyan 5237 sayılı Yasanın 167/1-son maddesince ceza verilmesine yer olmadığına,
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık savunmanının temyiz isteminin mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Sanığın olay günü babası olan yakınanın evine gelip 60 TL para istediği, yakınanın "param yok" diye söylemesi üzerine sanığın “bu parayı bul vermezsen dışarı çıkmam, seni de çıkartmam” şeklinde tehdit ederek ev eşyasını kırıp zarar verdiği,yakınan parasının olmadığını tekrar söylemesi üzerine sanığın eline geçirdiği, şişeyi kırıp “seni öldürürüm” diye tehdit ettiğinin anlaşılması ve olayın mahkemece de bu şekilde kabulü karşısında, sanığın eyleminin yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, hukuki vasfın değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca hükmolunan cezanın süresi bakımından kazanılmış hakkın korunmasına, 27.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.