6. Ceza Dairesi 2009/8690 E. , 2012/21690 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜMLÜLER : ..., ... SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
23.6.2005 tarih, 2002/556 esas ve 2003/9 karar sayılı uyarlama ek kararının hükümlü ...'nin önceki yargılama aşamasında 28.1.2003 tarihli vekaletname ile savunmanı olarak görev yapan Av....'e tebliğ edildiği, ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/6-13-2007/54 sayı ve 6.3.2007 tarihli kararı da gözetilerek hükmün kesinleşmesiyle gerek zorunlu savunmanlık görevinin gerekse vekalet ilişkisinin son bulması nedeniyle adı geçen avukata yapılan tebliğin usulsüz olduğu ve anılan uyarlama kararının hükümlüye tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında; 23.6.2005 tarih, 2002/556 esas ve 2003/9 karar sayılı uyarlama ek kararının hükümlüye, başvurabileceği yasa yolu, türü, süresi ve mercii, sürenin ne zaman başlayacağı ve nerelere ne biçimde müracaat edilebileceğine ilişkin açıklamalı davetiyeyle tebliği ile tebligata ilişkin belge ve sunarsa temyiz dilekçesi eklenerek, temyizi durumunda da bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.