7. Ceza Dairesi 2012/22548 E. , 2012/26806 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaçakçılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 28.11.2011 tarih ve 2009/16868 Esas - 2011/21579 Karar sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.01.2012 tarih ve 7-2008/88751 sayılı yazısı ile itirazda bulunulması üzerine, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nca, itirazın değerlendirilmesi için dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmakla; Yapılan inceleme sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz nedenleri yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 308/3. maddesi gözetilerek, 1-Dairemizin 28.11.2011 tarih ve 2009/16868 Esas - 2011/21579 Karar sayılı kararının kaldırılmasına karar verilerek, yeniden yapılan incelemede; Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Kendisini, 13.10 2007 tarihli duruşmada vekil ile temsil ettiren katılan kurum adına avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan idare vekili ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükle bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, katılan kurum kendisini vekille temsil ettirmiş bulunduğundan, karar tarihindeki avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca, katılan yararına 450 TL maktu vekalet ücreti tayin edilmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmün sair kısımlarının aynen bırakılmasına, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.