Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

3. Hukuk Dairesi 2012/17596 E. 2012/22276 K.

Yargıtay 2012-10-31 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

3. Hukuk Dairesi 2012/17596 E. , 2012/22276 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Mahkemece tarafların sosyal ve ekonomik durumları dikkate alındığında 500 TL yoksulluk ve 350 TL yardım nafakasına hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 50.15 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 31.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.