5. Hukuk Dairesi 2012/14762 E. , 2012/20417 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 22.03.2012 gün ve 2011/20388 Esas - 2012/5577 Karar sayılı ilama karşı davalılardan İstanbul İl Özel İdare Müdürlüğü vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R-
Davalı İstanbul İl Özel İdare Müdürlüğünün sair karar düzeltme istemleri HUMK'un 440. maddesinde sayılı nedenlerden hiçbirine uymadığından yerinde değildir. Ancak; Dairemizin, hükmün düzeltilerek onanmasına dair kararında taraflarca yatırılan temyiz harcının istenildiğinde iadesine karar verilmesi gerekirken, sadece davacılardan peşin alınan temyiz harcının iadesine karar verildiği anlaşıldığından, Dairemizin 22.03.2012 gün ve 2011/20388-2012/5577 sayılı düzeltilerek onama kararının son parağrafındaki (davacılardan) kelimesinden sonra gelmek üzere (ve davalı İstanbul İl Özel İdaresi Müdürlüğünden) kelimelerinin eklenmesine, bu hususun kararın Dairemizdeki aslına da İŞLEMESİNE, İstanbul İl Özel İdaresinden peşin alınan karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine, 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.