Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

11. Hukuk Dairesi 2012/14645 E. 2012/15931 K.

Yargıtay 2012-10-11 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

11. Hukuk Dairesi 2012/14645 E. , 2012/15931 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27/09/2010 gün ve 2009/292-2010/402 sayılı kararı düzelterek onayan Daire’nin 25/05/2012 gün ve 2011/9057-2012/8917 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili, Almanya Münih 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 15.02.2006 tarih ve 10 O 8259/05 numaralı kararın ve masraf tespitine ilişkin ek kararın kesinleştiğini ileri sürerek tenfizine karar verilmesini telep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, tenfizi istenen kararın Lahey Sözleşmesi'nde belirtilen usulde tebliğ edilmediği, bu itibarla kesinleşmiş bir kararın mevcut olmadığı, öte yandan kurulan hükmün açıkça kamu düzenine aykırılık oluşturduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; kararın davacı vekilince temyizi üzerine Dairemizin 25.05.2012 tarihli kararıyla, mahkemenin davanın reddine ilişkin sair gerekçeleri yerine görülmemekle birlikte, ortada kesinleşmiş bir ilamdan söz edilemeyeceği gerekçesiyle yerel mahkeme kararının gerekçesi düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili, bu kez, karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 43,90 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nun 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 11/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.