5. Hukuk Dairesi 2012/13421 E. , 2012/20153 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza vaki el atmanın önlenmesi, davası ile Kamulaştırma Kanununun 17.maddesine dayanan tapu iptal ve tescil istemine ilişkin karşı davadan dolayı yapılan yargılama sonunda: El atmanın önlenmesi davasının kabulüne, tapu iptal ve tescil davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı (karşı davacı) idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza vaki el atmanın önlenmesi, karşı dava ise Kamulaştırma Kanununun 17.maddesine dayanan tapu iptal ve tescil davasıdır. Mahkemece el atmanın önlenmesi davasının kabulüne, tapu iptal ve tescil davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki belge ve kanıtlar ile kararın dayandığı gerekçelere göre el atmanın önlenmesi davasının kabulüne, tapu iptal ve tescil davasının reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı (karşı davacı) idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.