(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/10415 E. , 2012/11560 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vek.Av....
Dava dilekçesinde, davalıların ortak gider borcu nedeniyle yürütülen icra takibine yapılan itirazlarının iptali ile %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalı ...‘a davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşıldığından ilgiliye davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilerek cevap süresinin beklenmesinden, 2-Dava konusu anataşınmazın birden fazla parsel üzerinde kurulu olup olmadığı, kurulu ise diğer parsellerin ada ve parsel numarası tarafların açıklamalarına başvurulmak suretiyle düzenlenecek tutanakla tespit edilip sözü edilen sitenin üzerinde kurulduğu parsel ya da parsellerde kat mülkiyeti veya kat irtifakı kurulup kurulmadığı, birden fazla parselde kurulu ise 5711 Sayılı Yasa ile değişik 634 Sayılı Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerine göre toplu yapı yönetimine geçilip geçilmediği, geçilmiş ise tarihi, 5711 Sayılı Yasa ile değişik Kat Mülkiyeti Yasasının 66 ve 67. maddeleri gereğince toplu yapıyı oluşturan imar parselleri ve ortak yerlerin tapuda birbirleriyle bağlantıları sağlanmak suretiyle irtibatlandırılıp irtibatlandırılmadığı sorularak buna ilişkin tapu kayıtlarının ve toplu yapı yönetim planı örneğinin, toplu yapı kurulmamış ise ilgili ada ve parsellere ait yönetim planı örneklerinin ilgili tapu müdürlüğünden, 3-Talep konusu döneme ait davalı ...’ün malik olduğunu gösterir tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden, 4-06.07.2008 ve 11.07.2010 tarihli kat malikleri kurulunun içinde bulunduğu karar defterinin ilgili yönetimden, Getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.