(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/8935 E. , 2012/10643 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosya içerisinde bulunan mirasçılık belgesinin incelenmesinden, taşınmazın maliki olan ... kızı ...’in, veraset ilamına göre dava açılmadan önce 15.05.2001 tarihinde öldüğü anlaşılmış olup, bu duruma göre Kamulaştırma Yasasının 4650 sayılı Yasa ile değişik 14.maddesinin beşinci fıkrası hükmü uyarınca ölenin mirasçılarının davaya dahil edilmesi gerekirken, ölü kişi hakkında açılan davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.