(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/7679 E. , 2012/14996 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R - Davacı vekili, müvekkiline ait araca davalı şirketin mazot yerine benzin koyarak hasarına neden olduğunu ileri sürerek 13.420,06 TL’nin tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, iddianın haksız olduğunu ve benzinin kendi şirketlerince araca konulmadığını beyan ederek davanı reddini istemiştir. Mahkemece davacının dizel yakıt tüketen aracına davalı şirkete ait akaryakıt istasyonunda benzin konularak hasarına neden olunduğu gerekçesiyle 11.420 TL zararın tahsiline karar verilmiş, hükmü davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.