7. Hukuk Dairesi 2012/6923 E. , 2012/6968 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 130 ada 10 ve 27 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına, 130 ada 13 ve 17 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına,130 ada 19 ve 28 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına,130 ada 6 ve 23 ve 25 parsel sayılı taşınmazlar ... ve paydaşları adlarına,130 ada 11 ve 26 parsel sayılı taşınmazlar ... ve paydaşları adlarına,130 ada 7 ve 24 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... ve paydaşları adlarına,130 ada 8 parsel sayılı taşınmaz davalı ... ve paydaşları adlarına,130 ada 9 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına,130 ada 12 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına,130 ada 16 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına,130 ada 18 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına,130 ada 20,21 ve 22 parsel sayılı taşınmazlar davalılar ..., ... ve ... adlarına,130 ada 5 parsel sayılı taşınmaz davalı ... ve paydaşları adlarına,130 ada 15 parsel sayılı taşınmaz davalı ... ve paydaşları adlarına,131 ada 3 ve 6 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adlarına,131 ada 8 ve 18 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına,131 ada 1,4,5,9,14, parsel sayılı taşınmazlar davalılar ...,...,...,...,... adlarına,131 ada 13 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... ve paydaşları adlarına,131 ada 16 parsel sayılı taşınmaz davalı ... ve ... adlarına,131 ada 17 parsel sayılı taşınmaz davalı ... ve ... adlarına,131 ada 7 parsel sayılı taşınmaz davalı ... ve paydaşları adlarına,131 ada 12 ve 15 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... ve paydaşları ile ... ve paydaşları adlarına,bağışlamaya,miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir.Davacı ... taşınmazların 1/4 payının miras bırakanı ...'na ait olduğunu öne sürerek tapu ve vergi kayıtlarına, satın almaya dayanmak suretiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 11.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.