6. Hukuk Dairesi 2012/6422 E. , 2012/12570 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar Dairemizin 06/02/2012 gün ve 2011/13198-2012/1407 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalılar ... ve ... tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, altı adet taşınmazın paydaşlığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 2195 parsel No'lu taşınmaz hakkındaki davanın reddine, 641-1442-2197-2337 ve 3357 No'lu parsellerin satışı suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar verilmesi, hükmün davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmesi ve mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmesi üzerine temyiz isteminin reddine dair verilen karar Dairemizin 6.2.2012 gün ve 2011 / 13198 E 2012 / 1407 K sayılı kararı onanmasına karar verilmiştir. Onama ilamına karşı karar düzeltme isteyen davalılar ... ve ... vekili bilirkişi raporunda maddi hata yapıldığını belirterek kararın düzeltilmesini yerel mahkeme kararının temyiz itirazları doğrultusunda bozulmasını istemiştir. HMUK’nun 440 maddesinin III Fıkrası’nın 2 No’lu bendi gereğince ortaklığın giderilmesi davalarına ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay’ca verilen kararlar için karar düzeltme istenemeyeceğinden ve kararda da maddi bir hata bulunmadığından karar düzeltme istemine ait dilekçenin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ret esasa ilişkin olmadığından para cezası tayinine yer olmadığına, 02/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.