12. Ceza Dairesi 2012/3289 E. , 2012/22791 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; Üst Cumhuriyet savcıları ile Mahalli Cumhuriyet savcılarının sulh ceza mahkemesi kararlarını 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi gereğince tefhim tarihinden itibaren bir ay içinden temyiz etmeleri mümkün olup, 03.12.2008 tarihinde tefhim edilen hükme karşı 03.01.2009 tarihine kadar temyiz kanun yoluna başvurulması gerekirken, sürenin görüldü ile başlatılarak, 11.02.2009 tarihinde yapılan temyiz istemi süresinde bulunmadığından Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 310. ve 317. maddeleri uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 2- Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince; 10.09.2008 tarihli bilirkişi raporunda sanığın, yaya kaldırımının dolu olması nedeniyle yol kenarından mecburi yürümekte olan yayaya sesli ikaz ve uyarıda bulunmayıp, zamanında direksiyon ve fren tedbiri almayarak kazanın oluşumunda tali kusurlu olduğunun tespit edilmesine rağmen, sanık hakkında mahkûmiyet yerine beraat hükmü kurulması, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.